miércoles 10 de marzo de 2010

Oscar y Alicia

El domingo fue un día importantísimo, un día grande, un día que va a pasar a la historia; y no precisamente porque fue el primer día que salí caminando en mucho tiempo, sino porque fue la octagésima segunda entrega de los premios de la Academia. Como todos los años, estuve pendiente desde el pre-show del pre-show en E!
Hubiera visto el pre-show del pre-show del pre-show pero fui al cine (caminando) a ver Alicia en el país de las maravillas. Suspiro. No sé si soy una presa fácil de la industria del entretenimiento pero me encantó. Tim Burton y Johnny Depp es una combinación insuperable (¿Inevitable?), y el personaje del sombrerero, como todos los papeles interpretados por Depp es completamente “lovable”. Yo sí “me lo como” y no por nada venden playeras que dicen: Dear Santa, I want a Johnny Depp en Estados Unidos. Sólo el buen Johnny podría convertir a un hombre loco, con las pupilas verdes, ojeras rosas y un espacio entre los dientes en alguien completamente adorable. Además, espero que esta película no haya entrado en los Oscares de este año porque yo sí le daba mejor vestuario.
Pero volviendo a los premios. Pues… meh… Estuvieron buenos, pero después del número musical de Hugh Jackman, las entregas de los mejores actores por previos ganadores y la simbólica bienvenida de Bollywood en Hollywood con los niñitos indios de Slumdog; este año no me convencieron. Me gustaron más los del año pasado, hubo más… cómo se dice… chow. Creo que este año trataron de dar algo con Oprah hablándole a Sidibe pero no ganó. Shock. Ya sé, ya sé, cómo no ganó la cenicienta de la vida real, la potencial historia “de obesa afroamericana pobre a estrella de Hollywood” me tiene absolutamente sorprendida. Pero, alas, el Oscar se lo llevó Sandra Bullock que, entre más lo pienso, más se parece a Morticia. En un inicio pensé que era de mis favoritas porque me encantó su vestido, pero: piel blanca con cabello largo lacio oscuro con labios rojos= Morticia. Lo siento pero saben que es verdad. Ustedes disculparán mis comentarios vanos y frívolos pero es que este año me declaro completamente virgen de las películas nominadas. No las vi. Qué pena, pero cuando menos tengo la excusa de haber estado internada o en terapia la mayor parte del tiempo. Bueno, al menos le dieron el premio a Mo’nique, que creo que fue el premio de consolación a Precious, ya que contra todos mis pronósticos, no lo dieron a Sidibe (Que a como yo lo veo, los gringos hubieran seguramente premiado a la versión encarnada del american dream)
Pero ya en serio, no tengo nada en contra de Precious, se ve bastante cañona y con muy buenas actuaciones. (Ni de Sandra, que dio un discurso bastante chistoso en el que mencionó a su amante Meryl Streep.)
Lo que sí me sorprendió es que no ganó Avatar. Resultó que en el round entre los ex esposos, Bigelow dio un Knock out a su antes marido, Cameron. ¡Ouch! Dicen que se llevaban bien, y que incluso Cameron la aconsejó en algunas cosas. Bueno Jimmy, qué te puedo decir, por algo no debes fraternizar con el enemigo, jo.
Como ya les dije, no he visto las películas pero mi teoría es la siguiente: A la Academia le gusta lo políticamente correcto, nunca habían dado el premio a una mujer. Ya era políticamente correcto premiar a una mujer, y francamente, si no se lo daban a esta quién sabe cuándo se aparece otra.
Como último comentario les platico, para mí, quién fue la mejor vestida, porque yo siempre me fijo en esas cosas sin importancia para el mundo real, pero importantísimas para Joan Rivers. Mi favorita fue Rachel McAdams, es mi ídolo esa mujer. Por cierto, comentando en la alfombra roja estuvo como siempre Jay Manuel, que ahora no sólo va a pintarse el pelo al mismo salón que Gunther, sino que ahora consigue su guardarropa con Julie Andrews, que creo que le prestó un saco de su clóset de cuando actuó en La Novicia Rebelde.
Me voy porque como dice el dicho: so many movies, so little time... y yo tengo mucho que ver.
--------------------------------------------------------------------
Pero, ¡Qué descuido! Publiqué esto anoche y se me olvidó comentar acerca del cambio en número de nominados. Sólo tengo una cosa que decir: ¿Diez nominados ? Pues, ¿A qué estamos jugando o qué? Mala decisión. A mi gusto, entre más nominados hay, más se les quita mérito. Uno podría escuchar comentarios del tipo: " ¿Te nominaron?... bueno pero qué chiste, en estos días, ¡Cualquiera!" Mal, mal, no estoy de acuerdo.
Otra corrección: Sí vi una de las películas nominadas: Up; y me molesta terriblemente que haya estado nominada. Y me molesta por una sencilla razón: a Wall-E no la nominaron.
Cuántas malas decisiones toma la Academia, ¡Caray!

2 comentarios:

  1. Querida Mariana:
    No hay una cosa en la que me sienta en desacuerdo contigo con respecto a la entrega del Oscar, pero te faltaron dos asuntos dos dos dos, importantísimos:
    1. Cuando yo era de tu edad, los invitados que entregaban la estatuilla decían: "And the WINNER is..."... lo cual se recuperó el domingo y me parece fantástico por un criterio básico de HONESTIDAD. Es decir: si ganaste, ganaste, y eso te pone ENCIMA del universo!!! Digo, del UNIVERSO de la razón de la competencia... ¿o no? Y
    2. Los conductores... no mames!!! ... poca madre la combinación!, qué chido, qué chido, qué chido lo hicieron... Creo que por primera vez UN PAR DE DOS conduce la premiación (¿o no?) y lo hicieron poca madre... y ten en cuenta que eran "socios" de la Streep, en una película que no tuvo ningún faltante!!!

    ResponderSuprimir
  2. Mariana,
    Te felicito por esa ida al cine ¡caminando!. Es una gran noticia. Yo sólo pude ver el final de la entrega de los premios Oscar. No me gustó la decisión de otorgar a "The hurt locker" los dos premios más importantes de la noche. Pero al menos no fue Avatar.
    Comparto tu admiración por el talento de Tim Burton, es uno de mis favoritos, pero tengo "issues" con Alicia. De niños, Ray nos llevó a ver "Alicia" (claro, una versión muy vieja) y tuve pesadillas como una semana con esta película.
    Un abrazo

    ResponderSuprimir